Painel na COP26, conferência do clima da ONU realizada em Glasgow, na Escócia, em novembro de 2021 (Foto: UNclimatechange/Flickr)
Emergência climática: estamos mais perto da solução após a COP26?
Especialista da TNC Brasil analisa, com base nas discussões da conferência climática da ONU, o que o mundo precisa fazer para agir contra as mudanças do clima
Encerrada a 26ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP26), fica a pergunta: o mundo está mais perto de lidar com a emergência climática? Seria fácil responder que sim. No entanto, os resultados da COP26 ainda são insuficientes para garantir as metas do Acordo de Paris, adotado em 2015. Na ocasião, ficou estabelecido que todos os países aumentariam os esforços para limitar o aquecimento global a 1,5 °C acima das temperaturas da era pré-industrial e se comprometeriam a ampliar o financiamento para prevenir e combater os efeitos das mudanças climáticas.
Um recente estudo publicado na Nature integra impactos climáticos à economia global e demonstra que as perdas e danos são inevitáveis. Os países africanos, por exemplo, já gastam 10% de seu PIB para mitigar eventos climáticos extremos. As altas emissões de gases de efeito estufa, que se acumulam desde o início do século, ultrapassam muito o limite proposto para frear aquecimento global. A boa notícia trazida pela pesquisa é que esse cenário pode ser corrigido, desde que sejam direcionados investimentos em tecnologias de emissões negativas antes do final do século.
Esse modelo é conhecido como overshoot, o “caminho da ultrapassagem”, e contrasta com a via net-zero, baseada na mitigação e adaptação onde as reduções de emissões são mais imediatas e as temperaturas ficam abaixo das metas globais de temperatura ao longo do século.
Todos os caminhos buscam como resultado uma transição para um modelo de desenvolvimento baseado numa economia de baixo carbono, mas no overshoot as opções concentram-se em adotar medidas de altíssimo investimento e grande repercussão no curto prazo, ou distribuir ao longo do tempo investimentos que possam gerar, no longo prazo, um maior número de impactos positivos. Ou ainda um caminho totalmente baseado em tecnologias de remoção em escala global, de modo a se reduzir as concentrações atmosféricas de carbono um pouco agora e um pouco no futuro, mas removendo muito ao longo do tempo. Essa opção, em especial, resultaria em um aumento de temperatura muito além dos limites de Paris, para posteriormente diminuí-la, removendo altas quantidades de CO2 da atmosfera. O ponto-chave é que quanto mais tempo em uma rota de overshoot, maior será o custo do investimento.
Eventos climáticos extremos, como secas e enchentes, serão cada vez mais frequentes: uma criança nascida em 2020 deve enfrentar sete vezes mais ondas de calor extremo ao longo da vida em comparação a alguém que nasceu em 1960, como discutido em estudo publicado na revista Science. Por isso, é fundamental que todos os países cumpram o estabelecido no Pacto de Glasgow, aumentando globalmente a ambição climática e efetivamente destinando US$ 100 bilhões/ano, totalizando US$ 500 bilhões em 2025, em financiamento climático aos países mais vulneráveis, o que vem sendo postergado desde Paris.
O resultado de uma Conferência do Clima é como um grande quebra-cabeça, cada peça traz uma contribuição para a construção do resultado final. Um dos principais objetivos da COP26 era concluir a definição das regras que irão orientar a etapa de implementação do Acordo de Paris. Depois de anos de negociações difíceis, Glasgow alcançou importantes consensos para os países relatarem as reduções de emissões de forma transparente e usarem compensações de carbono para cumprir suas metas climáticas. O fechamento do chamado “Livro de Regras” é fundamental para monitorar se os países estão realmente apresentando progresso em relação aos compromissos assumidos.
Avanços para conter o maior vilão da agenda climática também estão entre os resultados. O Pacto de Glasgow exige que os países eliminem gradualmente os subsídios aos combustíveis fósseis e diminuam o uso do carvão. Não há metas, mas há um caminho traçado para a descarbonização das grandes economias. Outros compromissos que são importantes peças na conclusão do quebra-cabeça de Glasgow são a aprovação das regras para o mercado de carbono ou mesmo a discussão sobre as oportunidades do carbono azul, gerado nos oceanos.
Talvez um dos avanços mais importantes dessa conferência climática tenha sido o foco nas chamadas Soluções Baseadas na Natureza (SBN) e no papel vital dos povos indígenas e das comunidades locais. O Pacto de Glasgow concorda em respeitar os direitos dos povos originários e reconhece seu papel central no enfrentamento ao cenário de emergência climática que vivemos. Esse foi apenas um primeiro e pequeno passo, há muito trabalho a ser feito para garantir os direitos desses grupos à terra e estabelecer como essa terra pode ser usada.
O sucesso ou o fracasso da COP26 dependerá de como os líderes mundiais irão cumprir os compromissos estabelecidos. O trabalho que temos pela frente se baseia na energia coletiva, de seguir pressionando e contribuindo na construção de soluções, para passar das palavras à ação.
*Karen Oliveira é Gerente para Políticas Públicas e Relações Governamentais na The Nature Conservancy (TNC) Brasil e representará a organização na COP26. Karen é geóloga, mestre em Planejamento Energético Ambiental e doutora em Relações Internacionais. Seus 20 anos de experiência incluem trabalhos em Cooperação Internacional entre Brasil, África e América Latina em iniciativas relacionadas ao desenvolvimento sustentável da infraestrutura, promoção da agenda climática, gestão de unidades de conservação e fortalecimento da governança ambiental. Saiba mais em www.tnc.org.br
Fonte:https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/Meio-Ambiente/noticia/2021/12/emergencia-climatica-estamos-mais-perto-da-solucao-apos-cop26.html
Transcendendo a decepção da mudança climática – em direção à sustentabilidade real
A redução do dióxido de carbono (CO2) é o foco principal da histeria da mudança climática promovida pela ONU
Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o botão Translate Website abaixo do nome do autor.
Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados), clique aqui .
Siga-nos no Instagram e no Twitter e inscreva-se em nosso canal no Telegram . Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente os artigos da Pesquisa Global.
***
A 'caixa plástica falante' da minha sala tem tentado me vender um carro elétrico para que eu possa 'salvar o planeta'.
No entanto, como ex-cientista do governo do Reino Unido, do Departamento de Energia e Mudanças Climáticas e da ONU, sei que a mudança climática é uma farsa política e que a produção de carros elétricos causa muita poluição 'real'. Milhares de outros cientistas diligentes e honestos também sabem disso. O clima sempre mudou lenta e naturalmente em seu próprio ciclo – a mudança climática não é causada por emissões de carbono nem metano do gado, como as vacas.
A redução do dióxido de carbono (CO 2 ) é o foco principal da histeria da mudança climática promovida pela ONU que tem se espalhado entre a população mundial. No entanto, a proclamada crise climática existe apenas em modelos de computador. A poluição real existe, mas o problema não é o CO 2 . A globalização industrial produziu muitas substâncias que são registradas como poluentes, incluindo milhares de novos compostos químicos produzidos pelo homem, toxinas, nanopartículas e organismos geneticamente modificados (OGMs) que violam o princípio científico de precaução. Apesar da fachada ambiental enganosa e falsa que adotou, a vasta entidade institucional da ONU endossou totalmente a globalização industrial ambientalmente destrutiva nos últimos 70 anos. As políticas de mudança climática, desenvolvimento sustentável e economia verde da ONU nos últimos 30 anos são pouco mais do que truques de marketing em todo o mundo que tragicamente fizeram uma lavagem cerebral em duas gerações de jovens que não entendem para o que a ONU realmente foi projetada e quem são os globalistas barões ladrões que o controlam de cima para baixo, assim como controlaram o processo de criação e fornecimento de dinheiro do mundo.
As previsões da crise climática da ONU não são baseadas em evidências físicas, mas sim em modelos computacionais complexos . É preciso decodificar e analisar o processo de modelagem para verificar se os modelos são válidos e precisos ou se apresentam falhas óbvias. A grande maioria dos cientistas, economistas, políticos e o público em geral simplesmente assumiu que os modelos do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU são precisos. Pouquíssimas pessoas têm tempo ou habilidades para analisar esses modelos, para não falar de contestá-los. No entanto, muitos cientistas seniores e altamente ilustres fizeram exatamente isso – eles alegaram que a narrativa da ONU estava incorreta e que não havia emergência climática. Suas vozes foram abafadas por um vasto estabelecimento político e midiático movido pelo dinheiro do 'sistema' globalizado. O trabalho de vital importância de alguns desses cientistas renomados é referenciado em meu livro Transcending the Climate Change Deception , que está disponível na amazon.COM
Por exemplo, o professor Richard Lindzen , professor emérito de ciências atmosféricas do MIT, descreveu que:
“Lógica profundamente falha, obscurecida por propaganda perspicaz e implacável, na verdade permitiu que uma coalizão de poderosos interesses especiais convencesse quase todos no mundo de que o Co2 da indústria humana era uma toxina perigosa destruidora de plantas. Será lembrado como a maior ilusão em massa da história do mundo – que o Co2, a vida das plantas, foi considerado por um tempo um veneno mortal.”
Esse atual sistema globalizado envolve a promoção de crenças e falsas ciências que se dizem verdades incontestáveis, mas são, na verdade, ideologias nas quais as evidências são manipuladas, distorcidas e distorcidas para provar a 'ideia governante' e, assim, promover sua disseminação mundial . Eles começam com a conclusão que desejam e então torcem e manipulam todas as evidências escassas que podem para se adequar a essa conclusão . A mudança climática causada pelo homem devido à emissão antropogênica de carbono é um grande exemplo disso. No mundo de 2022, a verdade objetiva foi substituída em grande parte pela ideologia. O falso mantra é 'minha opinião é tão válida quanto a sua opinião', no consequente vácuo de nenhuma verdade objetiva, o poder ideológico então é o que vem ditando a realidade. O estabelecimento de 'o que é real' tornou-se uma competição, na qual aqueles com todo o dinheiro poderiam facilmente vencer as batalhas. No entanto, o jogo não acabou e a verdade tem uma maneira de sobreviver e vencer a guerra no final.
Um grupo de interesses da elite possui as corporações de mídia do mundo e literalmente controla a narrativa da mídia corporativa. As massas não devem pensar independentemente sobre a realidade que lhes é servida pela atual cultura da TV/mídia corporativa. Isso ocorre porque a posição intelectual das pessoas hipnotizadas pela 'matriz' de informações controladas pelas corporações é construída sobre areia. Esta é a razão pela qual milhares de contadores da verdade são banidos ou suspensos no Facebook, Twitter e YouTube de propriedade corporativa, etc.
As massas 'instruídas', por sua vez, são enganadas por um sorriso e uma personalidade encantadora - características que muitas vezes são exercidas pelo narcisista. O ex-presidente Obama disse sorridente à população dos EUA que eles precisam combater a mudança climática – mesmo quando as evidências indicam o contrário. Mais tarde, Obama lançou mais bombas no Oriente Médio do que seu colega guerreiro George Bush.
Observe que não tenho interesse comercial em afirmar que a mudança climática não é causada pelo CO 2 . Na verdade, sou contra a poluição 'real', e a realidade é que o componente CO 2 não é um poluente. Em 2022, muitos ambientalistas mal informados estão dirigindo carros elétricos, cuja produção de bateria causou grandes quantidades de poluição 'real' por meio da mineração industrial e processamento de metais de terras raras e a consequente poluição dos sistemas terrestres, aéreos e hídricos. Observe que a ONU não se concentra nos milhares de poluentes reais que a globalização industrial corporativa cria.
Instituições, incluindo a ONU, o Fórum Econômico Mundial (WEF) e a Organização Mundial da Saúde (OMS), são organizações não-eleitas não eleitas e controladas pela fonte de criação de dinheiro de dívida, ou seja, o cartel mundial de bancos privados; e são apenas ferramentas inteligentes de marketing e mecanismos políticos para implementar e manter um sistema mundial corrupto, sob o disfarce inteligente de "consertar os problemas do mundo". A palavra “sustentável” foi sequestrada décadas atrás e agora é usada enganosamente para promover as agendas dos interesses das megacorporações globalistas. O objetivo é catapultar a humanidade para os braços da Agenda 2030 da ONU e do plano de 'redefinição' do WEF, que são planos de marketing inteligentes inteiramente concebidos pelos chamados interesses megacorporativos de elite do grupo Davos.
Os banqueiros centrais do mundo estão financiando integralmente o 'projeto' mundial de mudança climática. O Bank for International Settlements criou a Força-Tarefa sobre Divulgação Financeira Relacionada ao Clima, que representa os megabancos do mundo e mais de US$ 100 trilhões em ativos globalmente . O truísmo "siga o dinheiro" vem à mente - e, ao fazê-lo, descobre-se rapidamente quem comanda o mundo corporativo, político e da mídia.
Muitas pessoas estão, portanto, em um estado de confusão disfuncional induzido pela mídia e pelo governo e, assim, assumem cegamente seu papel pré-determinado na sociedade sob esta 'ditadura das palavras' sem nem mesmo terem consciência disso. Por exemplo, agora temos milhões dos chamados guerreiros da mudança climática cegos para o fato de que a mudança climática não é realmente causada pelas emissões de carbono. Isso tudo é para assustar as pessoas e fazê-las aceitar a autoridade totalitária e as limitações à sua liberdade e bem-estar pessoal.
A realidade intragável é que o acesso das pessoas à energia e aos recursos está sendo intencionalmente reduzido por meio de falsas políticas de mudança climática, alta inflação, teatro geopolítico contínuo e guerra intencionalmente instigada, na qual ambos os "lados" são peões para a agenda mais ampla do soco- e-judy show globalistas.
Não podemos entender como criar uma sociedade verdadeiramente resiliente, a menos que percebamos corretamente a sociedade atual em que vivemos e como ela veio a existir. Então, quem são os arquitetos do paradigma atual. Este livro foi concebido para ajudar nesse sentido. A menos que enfrentemos a feia realidade do paradigma atual, mesmo que não seja 'politicamente correto' fazê-lo, não seremos capazes de fazer os ajustes corretos na sociedade atual, ou criar uma sociedade melhor.
Os tópicos detalhados no novo livro incluem:
- Cientistas renomados que demoliram as falsas reivindicações da ONU
- A UN IPPC escolhe os dados e usa modelagem defeituosa
- O sequestro do movimento ambiental real na Cúpula da Terra em 1992 pelo setor bancário para promover essa agenda de mudança climática
- Desertificação - a ONU afirma incorretamente que a pecuária é uma causa
- O que é a ONU realmente?
- Verdadeiros objetivos por trás dos 17 'Novos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável' da ONU
- 1913 – 2023: Controle do private banking e a superentidade corporativa
- A agenda de mudanças climáticas é inteiramente financiada por banqueiros internacionais
- O desenvolvimento sustentável é um problema embrulhado em solução – e o verdadeiro desafio da sustentabilidade?
- Globalização – um paradigma destrutivo
- A economia contemporânea é uma ideologia/pseudociência falha
- Problemas sistêmicos, dependência de petróleo
- Criando sistemas locais resilientes
- Sabedoria dos antigos textos védicos
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente os artigos da Pesquisa Global.
Mark Keenan é um ex-cientista do Departamento de Energia e Mudanças Climáticas, Reino Unido; e na Divisão de Meio Ambiente das Nações Unidas; e é o autor do livro Transcending the Climate Change Deception – Toward Real Sustainability, disponível apenas na Amazon.
A imagem em destaque é da Spiked
Transcendendo a decepção da mudança climática – em direção à sustentabilidade real
por Mark Christopher Keenan
Editora : Publicação independente
Idioma : inglês
Brochura : 314 páginas
ISBN-13 : 979-8846528925
Este livro destrói a falsa histeria da mudança climática. O autor, Mark Keenan, é um ex-cientista do Departamento de Energia e Mudanças Climáticas do Governo do Reino Unido e da Divisão Ambiental das Nações Unidas. Por meio de seu controle da política e da mídia, poderosos interesses especiais tentaram convencer o mundo de que o Co2 é uma toxina que altera o clima. A narrativa da mudança climática da ONU, de que o Co2 causa a mudança climática, será lembrada como a maior ilusão em massa da história do mundo. A agenda do dinheiro, a ciência falsa e a modelagem de computador fraudulenta são expostas. Milhares de cientistas experientes e distintos afirmam e provaram que a narrativa da ONU é uma mentira. A farsa do clima subverteu e suprimiu o ambientalismo real e a sustentabilidade local real e foi projetada para impulsionar a humanidade para a Agenda 2030 da ONU, que é um plano para o controle corporativo total dos recursos mundiais. A Agenda 2030 da ONU visa tirar todos da terra e colocá-los em “cidades inteligentes”. Isso é inteligente para eles, não para você. Estamos em uma verdadeira guerra física e espiritual pela verdade e pela liberdade.
Comentários
Postar um comentário